Зачем нужен гвоздодёр, или Чем вреден алкоголь?

Кражи, несчастные случаи на производстве, покушения на убийства после распития алкоголя: криминальная хроника Тазовского района за первые полгода.

Последние три года следственный отдел по Тазовскому району следственного управления Следственного Комитета РФ по ЯНАО (СО СУ СКР по ЯНАО) находится в тройке лидеров муниципалитетов округа по общим показателям работы. Вот и за первые шесть месяцев 2022 года показатели стабильны: за полгода тазовские следователи завершили и направили в суд 17 уголовных дел.

— Среди них два по статье «Убийство», четыре уголовных дела в отношении граждан, обвиняемых в действиях сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, одна кража, четыре нарушения правил безопасности при ведении строительных работ и другие преступления. В целом по цифрам и видам правонарушений это обычная статистика для нашего района, — считает руководитель следственного отдела по Тазовскому району Следственного Управления СК РФ по ЯНАО Иван Божко.

Мы расскажем о нескольких уголовных делах из этого списка. Некоторые преступления были совершены в прошлые годы, но в силу разных обстоятельств завершить расследование удалось только в 2022-м. Из описываемых в материале уголовных дел только одно завершилось примирением сторон, по остальным судебные заседания ещё не проходили.

Захватил чужой телефон

В феврале этого года 19-летний газсалинец вместе с другом решили пойти в гости. Перед этим решением они уже изрядно выпили. Придя по нужному адресу, постучали, но никто не открыл. Дверь оказалась незапертой, и они вошли в квартиру. По словам обвиняемого, они только хотели узнать, дома ли его знакомая. Как выяснится позже, эта самая знакомая в тот момент спала в соседней комнате, а дверь хозяева оставили открытой буквально на 10 минут. Зайдя в квартиру, 19-летний парень увидел на скамье в прихожей телефон.

— Проникнув в квартиру, гражданин уже нарушил право потерпевшей, закреплённое статьёй 25 Конституции Российской Федерации, на неприкосновенность жилища. А когда он похитил телефон, то совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — разъясняет следователь по особо важным делам СО СУ СКР по ЯНАО Сергей Малышев.

Гражданин похитил телефон стоимостью 5800 рублей и вышел с другом из квартиры. В подъезде они столкнулись с возвращающейся хозяйкой. Она зашла в квартиру и не нашла телефон. Она заподозрила парня в краже, но он не признался, и владелица телефона сразу же сообщила о пропаже в полицию. Прибывшие стражи порядка осмотрели автомобиль, принадлежавший обвиняемому, и нашли там телефон. Он был в чехле, в котором лежала банковская карта на имя хозяйки. К тому же на аппарате обнаружены отпечатки пальцев обвиняемого — гражданину пришлось сознаться в преступлении. До рассмотрения в суде это дело не дошло — его прекратили в связи с примирением сторон.

Гвоздодёр и ревность

В один из февральских дней тазовчанин А. распивал спиртные напитки вместе с сожительницей и общими знакомыми. Когда гости ушли, у мужчины возникло чувство ревности к сожительнице: ему показалось, что женщина слишком часто улыбалась знакомому, с которым в тот день они употребляли водку. Мужчина вышел в коридор и взял гвоздодёр, который подпирал двери, так как замков не было. Когда вернулся в комнату, женщина уже лежала на диване, тогда мужчина подошёл к ней и начал наносить удары гвоздодёром по голове. В это время в комнату вернулся один из гостей и оттолкнул А. от дивана. По показаниям обвиняемого, в момент совершения преступления он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, «потому что перед этим долго и много пил водку». Убивать сожительницу не хотел. Ответить на вопрос о том, с какой целью он наносил удары гвоздодёром по голове женщине, он не смог. В результате А. нанёс по голове сожительницы не менее семи ударов, из-за чего у неё произошли ушиб головного мозга лёгкой степени, множественные раны головы, перелом нижней челюсти и перелом сосцевидного отростка правой височной кости.

— Таким образом, гражданин совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Независящие обстоятельства в данном случае — действия вошедшего гражданина, который своевременно пресёк избиение и вызвал скорую помощь. Вину в совершённом преступлении обвиняемый признал частично — убивать сожительницу не хотел. Так он заявил на следующий день в полиции, куда сам обратился. Но в ходе проверки показаний на месте преступления, проведённой в апреле, обвиняемый изменил их. Объяснил это тем, что не хотел, чтобы женщину привлекли к ответственности за нападение на него, — говорит Сергей Малышев.

В ходе проверки показаний на месте А. рассказал, что якобы женщина накинулась на него с ножом, а он, защищаясь, оттолкнул её, она упала на диван, и он ударил её по голове гвоздодёром. Однако сама сожительница утверждает, что с ножом на него не бросалась, она легла спать, и потом пришёл А. и начал её бить. От дачи показаний на очной ставке обвиняемый отказался.

Ремонт автокрана

Несчастный случай на производстве произошёл в 2020 году. Внутреннее расследование проводила Государственная инспекция труда, и по его итогам члены комиссии пришли к выводу, что одним из лиц, допустивших нарушения, является механик. В том же году уголовное дело передано для производства предварительного следствия в следственный отдел.

Всё произошло в апреле 2020 года на одном из месторождений на территории Тазовского района. Механик — лицо ответственное за безопасное производство работ с применением подъёмных сооружений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью машинисту крана, не обеспечил безопасность и условия труда.

Как было установлено, ремонт телескопической стрелы автомобильного крана производился с нарушением технологического процесса. Секция стрелы была поднята на не соответствующих характеру груза стропах, они лопнули, и стрела упала, задев машиниста. В результате тот получил различные телесные повреждения: линейный перелом задней колонны левой подвздошной кости, двухстороннего перелома верхних ветвей лобковой кости со смещением отломков, закрытого осложненного перелома трёх рёбер со смещением отломков и другие травмы, которые в совокупности нанесли тяжкий вред здоровью потерпевшего.

— Полученные травмы состоят в прямой связи с преступными действиями — в данном случае бездействиями — механика. Таким образом, он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 216 УК РФ, — нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — говорит следователь по особо важным делам СО СУ СКР по ЯНАО Сергей Малышев.

Однако виновное лицо не согласилось с обвинениями: по его показаниям, он не давал распоряжений о начале ремонтных работ, и вина за случившееся лежит на потерпевшем и его напарнике, которые начали демонтаж стрелы крана самостоятельно, без его поручения. Потерпевший же наоборот, утверждал, что механик направил их именно ремонтировать кран, а не заниматься подготовительной работой. С какой-либо документацией, которая регламентировала бы порядок ремонта стрелы указанного крана, их не ознакомил, технологических карт и наряд-допусков не было, никаких документов не подписывал. Однако в ходе следственных действий сотрудникам СК удалось собрать доказательства вины механика.

— Когда потерпевший с напарником отремонтировали кран и начали монтаж секций стрелы, механик прибыл на место производства ремонтных работ и даже сам принял участие в подъёме, направляя в нужную сторону поднятую секцию стрелы. Всеми работами на площадке руководил механик, указаний об остановке ремонта он не давал. А примерно через 10 минут после того, как он к ним пришёл, стропы, на которых подняли секцию стрелы, лопнули, и стрела упала. Но даже на очной ставке между обвиняемым и потерпевшим первый не согласился с показаниями потерпевшего, — добавляет Сергей Малышев.

Опасные трубы

А вот в другом несчастном случае наоборот, ответственный за безопасное проведение работ свою вину в том, что по его недосмотру работник получил травмы, признал.

Это произошло на том же месторождении, но на строительстве другого объекта в марте прошлого года. Прораб значился ответственным руководителем и исполнителем работ по монтажу, креплению и сварке труб, а также связей балок на эстакаде. Там две бригады монтировали пожарный трубопровод длиной в 262 метра. Пострадавший работал в люльке подъёмника, но когда нужно было поднять трубу, он вышел из люльки на площадку, чтобы закрепить строп за трубопровод. В этот момент произошло движение одного трубопровода в сторону другого, между которыми находился человек, и из-за накопившегося напряжения в трубе произошло неконтролируемое распрямление трубы. В это время обвиняемый отошёл буквально на пять минут в сторону, чтобы проконтролировать разгрузку машины. Когда он уходил с эстакады, пострадавший находился в люльке, и начальник не подумал, что тот может из неё выйти.

— Обвиняемый признал себя виновным в произошедшем с работником. Он не обеспечил должный контроль за деятельностью подчинённого персонала и за выполняемыми работами по монтажу трубопровода, а при получении информации о проводимой с трубопроводом работе двумя бригадами, в состав одной из которых входили работники, не включённые в оформленный ему наряд-допуск, не остановил производство строительно-монтажных работ на трубопроводе, принял на себя руководство дальнейшими манипуляциями. А также не принял мер к устранению опасности и эвакуации людей в безопасное место, что привело к деформации трубы, — рассказывает Сергей Малышев.

В результате несчастного случая пострадавший получил перелом ребра, посттравматический гемоторакс, разрыв селезёнки, внутрибрюшное кровотечение. В совокупности полученные травмы причинили тяжкий вред здоровью.

Срок предварительного следствия по этому делу длился почти девять месяцев: это связано с труднодоступностью места происшествия и допросом всех лиц, проживающих в разных регионах страны.

Продолжение материала о преступлениях, совершённых в Тазовском районе и раскрытых следователями СК, читайте в ближайшем номере СЗ

Автор: Елена Герасимова,
фото из открытых источников